SUMI SETU › Laws / कानून › BNSS › Section 365
BNSS Section 365 (CrPC 326) — Conviction or commitment on evidence partly recorded by one Magistrate and partly by another
भारतीय नागरिक सुरक्षा संहिता, 2023 (बीएनएसएस) धारा 365 (पुरानी सीआरपीसी 326)
| Law / कानून | Bharatiya Nagarik Suraksha Sanhita, 2023 (BNSS) भारतीय नागरिक सुरक्षा संहिता, 2023 (बीएनएसएस) |
|---|---|
| Section / धारा | 365 |
| Chapter / अध्याय | Chapter XXVI — General Provisions As To Inquiries And Trials |
| Old law / पुरानी धारा | Code of Criminal Procedure (CrPC) — CrPC 326 |
अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न (FAQ)
बीएनएसएस धारा 365 क्या है? / What is BNSS Section 365?
Conviction or commitment on evidence partly recorded by one Magistrate and partly by another
बीएनएसएस धारा 365 पुरानी सीआरपीसी की कौन-सी धारा है? / Which old CrPC section is BNSS Section 365?
BNSS Section 365 = CrPC 326. Conviction or commitment on evidence partly recorded by one Magistrate and partly by another
Full text (English)
(1) Whenever any Judge or Magistrate, after having heard and recorded the whole or any part of the evidence in any inquiry or a trial, ceases to exercise jurisdiction therein and is succeeded by another Judge or Magistrate who has and who exercises such jurisdiction, the Judge or Magistrate so succeeding may act on the evidence so recorded by his predecessor, or partly recorded by his predecessor and partly recorded by himself:
Provided that if the succeeding Judge or Magistrate is of the opinion that further examination of any of the witnesses whose evidence has already been recorded is necessary in the interests of justice, he may resummon any such witness, and after such further examination, cross-examination and re-examination, if any, as he may permit, the witness shall be discharged.
(2) When a case is transferred under the provisions of this Sanhita from one Judge to another Judge or from one Magistrate to another Magistrate, the former shall be deemed to cease to exercise jurisdiction therein, and to be succeeded by the latter, within the meaning of sub-section (1).
(3) Nothing in this section applies to summary trials or to cases in which proceedings have been stayed under section 361 or in which proceedings have been submitted to a superior Magistrate under section 364.
Provided that if the succeeding Judge or Magistrate is of the opinion that further examination of any of the witnesses whose evidence has already been recorded is necessary in the interests of justice, he may resummon any such witness, and after such further examination, cross-examination and re-examination, if any, as he may permit, the witness shall be discharged.
(2) When a case is transferred under the provisions of this Sanhita from one Judge to another Judge or from one Magistrate to another Magistrate, the former shall be deemed to cease to exercise jurisdiction therein, and to be succeeded by the latter, within the meaning of sub-section (1).
(3) Nothing in this section applies to summary trials or to cases in which proceedings have been stayed under section 361 or in which proceedings have been submitted to a superior Magistrate under section 364.
पूरा पाठ (हिंदी)
(1) जब कभी किसी जांच या विचारण में साक्ष्य को पूर्णत: या भागत: सुनने और अभिलिखित करने के पश्चात् कोई न्यायाधीश या मजिस्ट्रेट उसमें अधिकारिता का प्रयोग नहीं कर सकता है और कोई अन्य न्यायाधीश या मजिस्ट्रेट, जिसे ऐसी अधिकारिता है और जो उसका प्रयोग करता है, उसका उत्तरवर्ती हो जाता है, तो ऐसा उत्तरवर्ती न्यायाधीश या मजिस्ट्रेट अपने पूर्ववर्ती द्वारा ऐसे अभिलिखित या भागत: अपने पूर्ववर्ती द्वारा अभिलिखित और भागत: अपने द्वारा अभिलिखित साक्ष्य पर कार्य कर सकता है :
परन्तु यदि उत्तरवर्ती न्यायाधीश या मजिस्ट्रेट की यह राय है कि साक्षियों में से किसी की जिसका साक्ष्य पहले ही अभिलिखित किया जा चुका है, अतिरिक्त परीक्षा करना न्याय के हित में आवश्यक है, तो वह किसी भी ऐसे साक्षी को पुन: समन कर सकेगा और ऐसी अतिरिक्त परीक्षा, प्रतिपरीक्षा और पुनःपरीक्षा के, यदि कोई हो, जैसी वह अनुज्ञात करे, पश्चात् वह साक्षी उन्मोचित कर दिया जाएगा ।
(2) जब कोई मामला एक न्यायाधीश से दूसरे न्यायाधीश को या एक मजिस्ट्रेट से दूसरे मजिस्ट्रेट को इस संहिता के उपबंधों के अधीन अंतरित किया जाता है तब उपधारा (1) के अर्थ में पूर्वकथित मजिस्ट्रेट के बारे में समझा जाएगा कि वह उसमें अधिकारिता
का प्रयोग नहीं कर सकता है और पश्चात्कथित मजिस्ट्रेट उसका उत्तरवर्ती हो गया है ।
(3) इस धारा की कोई बात संक्षिप्त विचारणों को या उन मामलों को लागू नहीं होती हैं जिनमें कार्यवाहियां धारा 36। के अधीन रोक दी गई हैं या जिनमें कार्यवाहियां वरिष्ठ मजिस्ट्रेट को धारा 364 के अधीन भेज दी गई हैं ।
🔎 सरल सार, केस-लॉ और बोलकर/फ़ोटो से धारा खोजेंपरन्तु यदि उत्तरवर्ती न्यायाधीश या मजिस्ट्रेट की यह राय है कि साक्षियों में से किसी की जिसका साक्ष्य पहले ही अभिलिखित किया जा चुका है, अतिरिक्त परीक्षा करना न्याय के हित में आवश्यक है, तो वह किसी भी ऐसे साक्षी को पुन: समन कर सकेगा और ऐसी अतिरिक्त परीक्षा, प्रतिपरीक्षा और पुनःपरीक्षा के, यदि कोई हो, जैसी वह अनुज्ञात करे, पश्चात् वह साक्षी उन्मोचित कर दिया जाएगा ।
(2) जब कोई मामला एक न्यायाधीश से दूसरे न्यायाधीश को या एक मजिस्ट्रेट से दूसरे मजिस्ट्रेट को इस संहिता के उपबंधों के अधीन अंतरित किया जाता है तब उपधारा (1) के अर्थ में पूर्वकथित मजिस्ट्रेट के बारे में समझा जाएगा कि वह उसमें अधिकारिता
का प्रयोग नहीं कर सकता है और पश्चात्कथित मजिस्ट्रेट उसका उत्तरवर्ती हो गया है ।
(3) इस धारा की कोई बात संक्षिप्त विचारणों को या उन मामलों को लागू नहीं होती हैं जिनमें कार्यवाहियां धारा 36। के अधीन रोक दी गई हैं या जिनमें कार्यवाहियां वरिष्ठ मजिस्ट्रेट को धारा 364 के अधीन भेज दी गई हैं ।
Source: India Code — The Bharatiya Nagarik Suraksha Sanhita, 2023. All BNSS sections
📤 WhatsApp पर भेजें✈️ Telegram
SUMI SETU • All Indian laws / सभी कानून • वकील सहायक / Lawyer Assistant