SUMI SETU › Laws / कानून › BSA › Section 44
BSA Section 44 (Evidence Act 50) — Opinion on relationship, when relevant
भारतीय साक्ष्य अधिनियम, 2023 (बीएसए) धारा 44 (पुरानी साक्ष्य अधिनियम 50)
| Law / कानून | Bharatiya Sakshya Adhiniyam, 2023 (BSA) भारतीय साक्ष्य अधिनियम, 2023 (बीएसए) |
|---|---|
| Section / धारा | 44 |
| Chapter / अध्याय | Chapter II — Relevancy Of Facts |
| Old law / पुरानी धारा | Indian Evidence Act, 1872 — Evidence Act 50 |
अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न (FAQ)
बीएसए धारा 44 क्या है? / What is BSA Section 44?
Opinion on relationship, when relevant
बीएसए धारा 44 पुरानी साक्ष्य अधिनियम की कौन-सी धारा है? / Which old Evidence Act section is BSA Section 44?
BSA Section 44 = Evidence Act 50. Opinion on relationship, when relevant
Full text (English)
When the Court has to form an opinion as to the relationship of one person to another, the opinion, expressed by conduct, as to the existence of such relationship, of any person who, as a member of the family or otherwise, has special means of knowledge on the subject, is a relevant fact:
Provided that such opinion shall not be sufficient to prove a marriage in proceedings under the Divorce Act, 1869 (4 of 1869), or in prosecution under sections 82 and 84 of the Bharatiya Nyaya Sanhita, 2023.
Illustrations.
(a) The question is, whether A and B were married. The fact that they were usually received and treated by their friends as husband and wife, is relevant.
(b) The question is, whether A was the legitimate son of B. The fact that A was always treated as such by members of the family, is relevant.
Provided that such opinion shall not be sufficient to prove a marriage in proceedings under the Divorce Act, 1869 (4 of 1869), or in prosecution under sections 82 and 84 of the Bharatiya Nyaya Sanhita, 2023.
Illustrations.
(a) The question is, whether A and B were married. The fact that they were usually received and treated by their friends as husband and wife, is relevant.
(b) The question is, whether A was the legitimate son of B. The fact that A was always treated as such by members of the family, is relevant.
पूरा पाठ (हिंदी)
जब न्यायालय को एक व्यक्ति की किसी अन्य के साथ नातेदारी के बारे में राय बनानी हो, तब ऐसी नातेदारी के अस्तित्व के बारे में ऐसे किसी व्यक्ति के आचरण द्वारा अभिव्यक्त राय, जिसके पास कुटुम्ब के सदस्य के रूप में या अन्यथा उस विषय के संबंध में ज्ञान के विशेष साधन हैं, सुसंगत तथ्य है :
परन्तु भारतीय विवाह-विच्छेद अधिनियम, 869 के अधीन कार्यवाहियों में या भारतीय न्याय संहिता, 2023 की धारा 82 और धारा 84 के अधीन अभियोजन में ऐसी राय विवाह साबित करने के लिए पर्याप्त नहीं होगी ।
(क) प्रश्न यह है कि क्या क और ख विवाहित थे । यह तथ्य कि उनको अपने मित्रों द्वारा पति और पत्नी के रूप में प्रायः स्वीकार किया जाता था और उन्हें उसी रूप में माना जाता था, सुसंगत है ।
(ख) प्रश्न यह है कि क्या क, ख का धर्मज पुत्र है। यह तथ्य कि कुटुम्ब के सदस्यों द्वारा क को सदैव उस रूप में माना जाता था, सुसंगत है ।
🔎 सरल सार, केस-लॉ और बोलकर/फ़ोटो से धारा खोजेंपरन्तु भारतीय विवाह-विच्छेद अधिनियम, 869 के अधीन कार्यवाहियों में या भारतीय न्याय संहिता, 2023 की धारा 82 और धारा 84 के अधीन अभियोजन में ऐसी राय विवाह साबित करने के लिए पर्याप्त नहीं होगी ।
(क) प्रश्न यह है कि क्या क और ख विवाहित थे । यह तथ्य कि उनको अपने मित्रों द्वारा पति और पत्नी के रूप में प्रायः स्वीकार किया जाता था और उन्हें उसी रूप में माना जाता था, सुसंगत है ।
(ख) प्रश्न यह है कि क्या क, ख का धर्मज पुत्र है। यह तथ्य कि कुटुम्ब के सदस्यों द्वारा क को सदैव उस रूप में माना जाता था, सुसंगत है ।
Source: India Code — The Bharatiya Sakshya Adhiniyam, 2023 (As on 6 Oct 2025). All BSA sections
📤 WhatsApp पर भेजें✈️ Telegram
SUMI SETU • All Indian laws / सभी कानून • वकील सहायक / Lawyer Assistant