SUMI SETU › Laws / कानून › CPC › Order 39 Rule 1
CPC Order 39 Rule 1 — Cases in which temporary injunction may be granted
सिविल प्रक्रिया संहिता, 1908 (सीपीसी) आदेश 39 नियम 1 — वे दशाएं जिनमें अस्थायी व्यादेश दिया जा सकेगा
| Law / कानून | Code of Civil Procedure, 1908 (CPC) सिविल प्रक्रिया संहिता, 1908 (सीपीसी) |
|---|---|
| Section / धारा | O39R1 |
| Chapter / अध्याय | Temporary Injunctions And Interlocutory Orders |
सरल हिंदी सार
अस्थायी निषेधाज्ञा के मामले
जहाँ संपत्ति के नष्ट होने, बेचे जाने या वाद के पक्षकार को बेदख़ल किए जाने का ख़तरा हो, वहाँ अस्थायी निषेधाज्ञा दी जा सकती है। न्यायालय तीन बातें देखते हैं: प्रथम दृष्टया मामला, सुविधा का संतुलन और अपूरणीय क्षति।
जहाँ संपत्ति के नष्ट होने, बेचे जाने या वाद के पक्षकार को बेदख़ल किए जाने का ख़तरा हो, वहाँ अस्थायी निषेधाज्ञा दी जा सकती है। न्यायालय तीन बातें देखते हैं: प्रथम दृष्टया मामला, सुविधा का संतुलन और अपूरणीय क्षति।
मुख्य तत्व / Key ingredients
- प्रथमदृष्टया मामला (prima facie case)
- सुविधा का संतुलन (balance of convenience)
- अपूरणीय क्षति (irreparable injury)
अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न (FAQ)
सीपीसी आदेश 39 नियम 1 क्या है? / What is CPC Order 39 Rule 1?
Cases in which temporary injunction may be granted — अस्थायी निषेधाज्ञा के मामले: जहाँ संपत्ति के नष्ट होने, बेचे जाने या वाद के पक्षकार को बेदख़ल किए जाने का ख़तरा हो, वहाँ अस्थायी निषेधाज्ञा दी जा सकती है। न्यायालय तीन बातें देखते हैं: प्रथम दृष्टया मामला, सुविधा का संतुलन और अपूरणीय क्षति।
Full text (English)
Where in any suit it is proved by affidavit or otherwise—
(a) that any property in dispute in a suit is in danger of being wasted, damaged or alienated by any party to the suit, or wrongfully sold in execution of a decree, or
(b) that the defendant threatens, or intends, to remove or dispose of his property with a view to [defrauding] his creditors,
[(c) that the defendant threatens to dispossess, the plaintiff or otherwise cause injury to the plaintiff in relation to any property in dispute in the suit,] the Court may by order grant a temporary injunction to restrain such act, or make such other order for the purpose of staying and preventing the wasting, damaging, alienation, sale, removal or disposition of the property 4[or dispossession of the plaintiff, or otherwise causing injury to the plaintiff in relation to any property in dispute in the suit] as the Court thinks fit, until the disposal of the suit or until further orders.
(a) that any property in dispute in a suit is in danger of being wasted, damaged or alienated by any party to the suit, or wrongfully sold in execution of a decree, or
(b) that the defendant threatens, or intends, to remove or dispose of his property with a view to [defrauding] his creditors,
[(c) that the defendant threatens to dispossess, the plaintiff or otherwise cause injury to the plaintiff in relation to any property in dispute in the suit,] the Court may by order grant a temporary injunction to restrain such act, or make such other order for the purpose of staying and preventing the wasting, damaging, alienation, sale, removal or disposition of the property 4[or dispossession of the plaintiff, or otherwise causing injury to the plaintiff in relation to any property in dispute in the suit] as the Court thinks fit, until the disposal of the suit or until further orders.
पूरा पाठ (हिंदी)
जहां किसी वाद में शपथपत्र द्वारा या अन्यथा यह साबित कर दिया जाता है कि--
(क) वाद में विवादग्रस्त किसी सम्पत्ति के बारे में यह खतरा है कि वाद का कोई भी पक्षकार उसका दुर्व्ययन करेगा, उसे नुकसान पहुंचाएगा या अन्य संक्रांत करेगा या डिक्री के निष्पादन में उसका सदोष विक्रय कर दिया जाएगा, अथवा
(ख) प्रतिवादी अपने लेनदारों को कपट-वंचित करने की दृष्टि से अपनी सम्पत्ति को हटाने या व्ययनित करने की धमकी देता है या आशय रखता है, अथवा
अ[(ग) प्रतिवादी वादी को वाद में विवादग्रस्त किसी सम्पत्ति से बेकब्जा करने की या वादी को उस सम्पत्ति के सम्बन्ध में अन्यथा क्षति पहुंचाने की धमकी देता है,]
वहां न्यायालय ऐसे कार्य को अवरुद्ध करने के लिए आदेश द्वारा अस्थायी व्यादेश दे सकेगा या सम्पत्ति को दुर्व्ययित किए जाने, नुकसान पहुंचाए जाने, अन्य संक्रान्त किए जाने, विक्रय किए जाने, हटाए जाने या व्ययनित किए जाने से अथवा “[वादी को वाद में विवादग्रस्त सम्पत्ति से बेकब्जा करने या वादी को उस सम्पत्ति के सम्बन्ध में अन्यथा क्षति पहुंचान से] रोकने और निवारित करने के प्रयोजन से ऐसे अन्य आदेश जो न्यायालय ठीक समझे, तब तक के लिए कर सकेगा जब तक उस वाद का निपटारा न हो जाए या जब तक अतिरिक्त आदेश न दे दिए जाएं ।
(क) वाद में विवादग्रस्त किसी सम्पत्ति के बारे में यह खतरा है कि वाद का कोई भी पक्षकार उसका दुर्व्ययन करेगा, उसे नुकसान पहुंचाएगा या अन्य संक्रांत करेगा या डिक्री के निष्पादन में उसका सदोष विक्रय कर दिया जाएगा, अथवा
(ख) प्रतिवादी अपने लेनदारों को कपट-वंचित करने की दृष्टि से अपनी सम्पत्ति को हटाने या व्ययनित करने की धमकी देता है या आशय रखता है, अथवा
अ[(ग) प्रतिवादी वादी को वाद में विवादग्रस्त किसी सम्पत्ति से बेकब्जा करने की या वादी को उस सम्पत्ति के सम्बन्ध में अन्यथा क्षति पहुंचाने की धमकी देता है,]
वहां न्यायालय ऐसे कार्य को अवरुद्ध करने के लिए आदेश द्वारा अस्थायी व्यादेश दे सकेगा या सम्पत्ति को दुर्व्ययित किए जाने, नुकसान पहुंचाए जाने, अन्य संक्रान्त किए जाने, विक्रय किए जाने, हटाए जाने या व्ययनित किए जाने से अथवा “[वादी को वाद में विवादग्रस्त सम्पत्ति से बेकब्जा करने या वादी को उस सम्पत्ति के सम्बन्ध में अन्यथा क्षति पहुंचान से] रोकने और निवारित करने के प्रयोजन से ऐसे अन्य आदेश जो न्यायालय ठीक समझे, तब तक के लिए कर सकेगा जब तक उस वाद का निपटारा न हो जाए या जब तक अतिरिक्त आदेश न दे दिए जाएं ।
प्रमुख निर्णय / Landmark judgments
Dalpat Kumar v. Prahlad Singh — सर्वोच्च न्यायालय, 1992, (1992) 1 SCC 719
अस्थायी निषेधाज्ञा के लिए तीनों बातें — प्रथमदृष्टया मामला, सुविधा का संतुलन और अपूरणीय क्षति — देखनी होती हैं।
अस्थायी निषेधाज्ञा के लिए तीनों बातें — प्रथमदृष्टया मामला, सुविधा का संतुलन और अपूरणीय क्षति — देखनी होती हैं।
Source: India Code — The Code of Civil Procedure, 1908 (As on 10 Jan 2026). All CPC sections
📤 WhatsApp पर भेजें✈️ Telegram
SUMI SETU • All Indian laws / सभी कानून • वकील सहायक / Lawyer Assistant